Видение Кольца 1.0
Материал из KoltsoWiki
Автор этого видения - Dip
Содержание |
[править] Вступление
Данный текст не является законченным проектом компьютерной программы для социальной сети: некоторые необходимые аспекты такой программы сознательно или нет будут опущены -- их лучше смогут спроектировать и разработать знатоки современных IT-технологий и существующих в интернете социальных сетей. Основной акцент этого общего описания делается на собственно социальный и человеческий аспекты системы. Далее я постараюсь описать, как должна работать такая компьютерная система, чтобы быть не просто удобной, а действительно соответствовать потребностям живых людей и сообществ, приносить им пользу, способствовать интеграции, развитию и появлению общей перспективы.
Основанием, на котором построено это описание, служит двухлетняя практическая деятельность по созданию социальной сети: сотни очных интервью, изучение живых сообществ и людей доброй воли, налаживание полезных связей, отношений и конкретного сотрудничества между ними, информационного обмена, создания общего поля, основанного на доверии.
Компьютерная система сможет катализировать процесс интеграции живых людей и сообществ в единую сеть, ускорить его, возможно, во много раз, но только если будет устроена правильным образом. Далее будут описаны общие принципы и конкретные решения, предлагаемые для этой системы. Все они, по моему мнению, имеют важное значение, и могут быть приняты или отринуты только после внимательного рассмотрения.
[править] Общие принципы сети
Здесь предложены некоторые принципы, которые имеют важное значение для создания, жизни и развития плодотворной социальной сети. Исходя из них, можно придумывать разные технические решения:
1. Служение: система должна быть ориентирована на принесение конкретной пользы живым людям и сообществам.
Если, создавая и развивая компьютерную программу, стремиться построить из людей и сообществ определенную структуру, добиться от них чего-то, встроить в какой-то чуждый им самим план и структуру, создание поля доверия станет невозможным. Люди, инициативы, проекты, сообщества почувствуют доверие к системе и к общему пространству только в том случае, если почувствуют себя свободно: система не должна встраивать людей, но должна служить им, представляя свободную площадку, на которой люди сообщества будут делать то, что считают нужным и двигаться к своим целям, как считают нужным. Система должна помогать им в этом, а не добиваться чего-то от них, иначе не будет жизнеспособной.
2. Неоднородность: система должна иметь многослойную разветвленную структуру.
Если большое количество людей и сообществ будут взаимодействовать в одном неструктурированном пространстве, получится не перевариваемая каша из огромного количества информации, сообщений, и предложений. В огромном количестве информации, в калейдоскопе людей, идей, лиц, проектов будет легко сразу же потеряться, подобно тому, как потеряется человек, оказавшись на собрании тысячи человек, когда все говорят одновременно. Поэтому система должна быть больше похоже на множество комнат, включая и большие, и малые, где люди смогут долго и плодотворно взаимодействовать друг с другом по интересующим их общим темам, переходя из одной в другую, но не смешивая все темы в одном месте.
3. Сообщества со стабильным составом: система должна способствовать появлению и развитию сообществ со стабильным составом участников. Многие социальные сети предлагают человеку самому формировать круг своего общения (например, ?фрэнды? и ?фрэнд-ленты) -- такой подход очень полезен для информационного обмена, общения и тусовки, так как дает человеку свободу организовать информацию как ему интересно и важно, исходя из личных мотивов. Что касается не просто общения, но деятельности людей и сообществ, совместных проектов и дел, и т.п., то здесь принцип избирательности не подходит: подавляющие большинство инициатив, проектов, каких-то дел и движений делаются более-менне постоянным составом людей -- ядром деятельности, коллективом. Поэтому, если мы говорим о создании социальной сети не только для тусовки, но для деятельности, то такая социальная сеть должна быть рассчитана не только на индивидуальные интересы, но и на создание, общение и жизнь стабильных коллективов.
4. Органичность, соответствие реальной жизни и связанность с ней. Чтобы быть органичной и естественной, система социальной сети не должна выдумывать искусственных форм взаимодействия между людьми и сообществами; система должна отражать реально существующие отношения и взаимодействия между людьми и сообществами, давать им развиваться органично и катализировать естественные хорошие процессы. Также система не должна быть зациклена на самой себе и на интернете вообще - система должна разрабатываться из расчёта, что далеко не все активные и живые люди и сообщества будут ей пользоваться, и что действительный реальный мир - первичен. С него должно всё начинаться, ради него делаться и в него возвращаться. Так, например, система не должна стремиться разделить людей на тех, кто ей пользуется, и остальных, - поэтому стоит предусмотреть возможность "пассивного участия" в сети - какой-то проект просто может оставить информацию о себе и дальше, хоть и не участвуя в системе активно, не выпадать из общей жизни сети - участники сети смогут связываться с таким "пассивным участником" и выступать к нему с предложениями.
5. Уважение к пользователям и информационная безопасность: система, основанная на доверии, должна быть безопасна для взаимодействующих людей и сообществ. В частност.
6. Обратная связь: если система создается для разумных людей и сообществ, нацеленных на добро, то решения о дальнейшем развитии-модификации системы, должны приниматься именно такими людьми, участниками этой системы внутри неё, а не теми, кто строит её сверху-снаружи. В противном случае система будет искусственной и нежизнеспособной.
[править] Структура и функционал
Здесь изложены некоторые предложения и идеи о структуре и функционале системы, исходящие из общих принципов (см. выше):
1. Участники
- Регистрация в системе.
При регистрации участника в системе предлагается проделать процедуру типа аутоинтервью и сообщить следующую информацию (форму вопросов еще нужно проработать):
- Вид участника:
Человек - индивидуальный участник сети
Семья или коммуна - группа людей, живущих общей жизнью
Сообщество - неструктурированное объединение людей на общей основе
Организация - структурированное объединение людей, организованно ведущих свою деятельность
Место - объединение людей на основе пространства (например, клуб, поселение, место тусовки и т.п.)
- Имя (для человека или семьи) ; название (для сообщества-места-организации)
- (для сообществ) Суть сообщества, места, организации: что является началом, объединившим людей
- (для сообщесвт) Состав сообщества-места-организации
- Занятия, деятельность: основные, наиболее важные занятия, пути, дела, призвания
- (для сообществ) История сообщества, места, организации
- Знания, умения и навыки в различных областях жизни из тех, которыми не обладает большинство людей. Возможность обучить навыкам и знаниям других
- Материальная база: ресурсы и вещи, условия их возможного использования в общем деле и взаимопомощи.
- Возможности (то, что не знания, и не материальная база, но к чему тем не менее есть доступ, что представляет какой-то ресурс)
- Интересы: интересующие конкретные и общие темы, сферы жизни, знаний, деятельности.
- Культурная основа: наиболее важные в жизни идеи, мечты, общие желания, их выражения через книги, события, искусство
- (для сообществ) Перспективы: планируемое и желание будущее сообщества-организации-места и пути к нему.
- Потребности: материальные и нематериальные потребности. Потребности первого порядка имеют отношение к основе жизни, к призванию и ведущей деятельности и наиболее значимы. Потребности второго порядка, будучи удовлетворёнными, помогают в жизни и достижении конкретных и общих целей, но деятельность и жизнь возможны без их удовлетворения. Удовлетворение потребностей третьего порядка не является важной задачей, но скорее соответствует отношению "хорошо бы". Наиболее часто потребности касаются людей, информации, знаний, возможностей, вещей, средств, общей и специфической помощи, приобретения навыков. Срочность разных потребностей. Что человек или семья готовы сделать, что готовы дать взамен, какое усилие приложить для удовлетворения разных нужд и потребностей
- Взаимопомощь: какой возможен или какой невозможен взаимообмен и взаимопомощь с разными людьми и сообществами. С какими людьми, сообществами, качествами не хотелось бы встречаться и налаживать взаимопомощь (ограничения взаимодействия), с какими - хотелось бы. Возможно ли односторонняя безвозмездная помощь кому-то в чём-то, если да, то в чём?
- Связи: с какими местами, организациями, сообществами человек или семья связаны, как именно. Краткая информация об этих местах, организациях, сообществах.
- Контакты. Какими способами и средствами связи лучше пользоваться в разных ситуациях
- Скрытая информаия (доступна только для друзей)
При следующем шаге регистрации участник может указать, какие из тематических "колец"-"облаков" (см.ниже) ему близки, и какие территории территориальных "колец"-"облаков" для него значимы. Таким образом, подается первоначальная заявка на участие в этих тематических и территориальных "кольцах"-"облаках".
В дальнейшем человек автоматически попадает в "кольцо новичков", знакомится с системой и осваивается, и в это время с ним могут связываться модераторы и участники колец, выделенных на предыдущем шаге, и принимать их в свои "кольца"-"облака"
- Активные и пассивные участники
Активные участники непосредственно участвуют в жизни системы социальной сети, то есть пользуются ей, обмениваются сообщениями, участвуют в обсуждении, используют функционал и т.п. Они - основа жизни системы.
Пассивные участники лишь оставляют информацию о себе, включая контактную, так что другие участники системы могут узнавать о них и связываться с ними, выступать с предложениями, налаживать сотрудничество, пусть и за рамками создающейся системы.
- Коллективные участники (сообщества, семьи, места, организации):
Под сообществом я понимаю здесь не группу участников социальной сети, объединившихся в этой системе, но - реально существующее сообщество: участники его могут быть зарегистрированы в системе социальной сети, но могут и не участвовать в ней активно, или иметь только одного представителя. Неразумно требовать от сообществ и организаций, чтобы, например, все их члены активно участвовали в жизни системы, если они сами этого не хотят, и неразумно разделять социальную ткань на тех, кто зарегистрирован в системе, и тех, кто вне её - в этом смысле система должна отражать реально существующие сообщества и связи, а не создавать искусственные "сообщества".
Таким образом, я предлагаю сделать сообщества, организации, места, семьи полноправными участниками, субъектами взаимодействия в социальной сети. По функционалу и форме взаимодействия их участие в системе похоже на участие индивидуального участника. При этом сообщество-организация-место-семья могут иметь собственный логин и пароль для доступа к своей информации и возможностям, но также они могут иметь полноправных представителей - индивидуальных участников, своих членов, которые могут добавлять сообщения от имени своих сообществ.
- Собственная страница участников системы.
Собственное пространство участников системы сообщает общую информацию об участнике, информацию о потребностях, ресурсах, контакты и другую информацию, введенную при регистрации, кроме скрытой. Страница активных участников системы также сообщает о его проектах, о проектах, в которых принимает участие, о кольцах-облаках, членом которых является, блог участника.
- Система обмена сообщений и рассылок.
Участники системы могут общаться друг с другом, обмениваясь внутренними сообщениями (в случае, если человек нерегулярно заходит в систему, сообщения могут дублироваться на его e-mail).
Помимо этого, участник системы должен иметь возможность индивидуально отслеживать все обновления интересующих его тем, проектов, событий, обсуждений. Так, при просмотре новостной ленты любого кольца, календаря анонсов, темы обсуждения, блога человека, сообщества, организации, проекта, человек может нажать на кнопку "Следить за обновлениями" - и все обновления этого участка системы будут приходить человеку в своей полной форме или в форме уведомлений. Это может происходить и не в форме сообщений, подобно фрэнд-лентам.
Другой способ подборки и формирования информации - составление рассылок.
Этот способ походит на выписку газет и журналов - информацию подбирает не сам получитель, а журналист или коллектив журналистов, которому человек доверяет. Таким образом может создаваться внутренняя пресса системы, которая может при желании распространяться вовне.
2. Развитая система поиска
Поиск участников и проектов: Поиск должен позволять участнику не просто находить что-то контекстное, но конкретно искать то что нужно, например: нужны материальные ресурсы - можно искать конкретно по полям "материальная база" людей и сообществ всей сети; нужны знания, обучение, навыки - можно искать конкретно по полям "навыки, умения, знания" - и так далее. При этом можно указывать ограничения поиска по темам (по тематическим кольцам) и по территориям (по географическим кольцам), указывать, ищутся ли все участники, или только активные и другие параметры.
Помимо поиска ресурсов, навыков, потребностей по участникам, также возможно искать сообщения, тексты, анонсы и другие элементы системы.
3. Система создания и управления проектами
Под проектом можно понимать узконаправленную деятельность, имеющую конкретную цель, ожидаемый результат и сроки выполнения и что-то, что есть, и что-то, что необходимо. Каждый проект может содержать комплекс отдельных задач, каждая из которых имеет смысл не сама по себе, но в контексте всего проекта (например, строительство дома включает проектирование, закупку и транспорт материалов, строительные работы и т.п.)
Проект имеет свою страницу, содержащую инфорамцию о текущем статусе, задачах, сроках, ступенях, модераторах и реализаторах, блог проекта.
В Проекте отдельно описывается ключевыми словами описание проекта, его потребности и то, что он дает.
Я не останавливаюсь здесь на системе управления проекта, так как она была детальнее разработана прошлым коллективом создания "Кольца", а также другими людьми.
4. Система "колец" или "облаков"
- Пояснение:
Кольцом или облаком я называю здесь органичное целостное открытое информационное пространство, в котором взаимодействуют люди и сообщества, имеющие много общего в ценностях, языке, деятельности. Такие автономные, но соединённые пространства нужны не для того, чтобы отделить людей и сообщества друг от друга, но для того, чтобы отразить реально существующую ситуацию в обществе. Так, множество живых человечных людей и сообществ принадлежат к тому, что можно назвать субкультурами. Например, люди, объединившиеся ради волонтёрского труда, благотворительности, благотворительные и волонтёрские организации - это одна субкультура; с другой стороны, люди, занимающиеся народной культурой, также занимающиеся помощью сиротам, бедным и убогим, - другая субкультура часто с иным языком, ценностями; молодёжь, объединённая субкультурой панк-хардкора, также готовит на кухнях еду и кормит ей бездомных людей в разных городах, но ребята не называют это благотворительностью, у них свои ценности, язык, мотивация... Эти три субкультуры, хотя и занимаются сходной деятельностью, хотя и пересекаются иногда между собой и что-то делают вместе, всё же являются отдельными органичными структурами, и больше общаются в рамках своей субкультуры, близкой и понятной, чем с представителям других. Таким образом, если мы создадём определённую систему для всех, таких разных и часто непохожих, такая система должна отразить в себе реально существующую ситуацию, и позволить людям быть разными, общаться на своих языках и придерживаться своих ценностней - не только как индивидуальности, но и как сообщества, и как субкультуры. При этом не менее важным является процесс соединённости, связанности всех этих "колец", "облаков" между собой - все они вместе и должны образовывать подлинную уже широкую социальную сеть.
Подчеркивая необходимость создания в системе отдельных, но открытых и сообщающихся друг с другом пространств, хочу сказать, что, если этого не сделать, система придёт к одному из двух возможных исходов: - Или система наполнится большим количеством очень разных людей с разным языком, ценностями, понятиями, мотивацией, с разными идеями, проектами, позицией, и все они смешаются в большую толпу, в массу, и тогда никакие системы рейтингования и другие средства не помогут людям сориентироваться. Разноголосица и поток информационного шума и выяснения отношений в этом случае не позволит вести продуктивную деятельность и выстраивать конструктивные отношения, общение людей примет поверхностные, массовые и плоские формы, что происходит в интернете достаточно часто. - Или система, напротив, сузит свои рамки, приняв какой-то один "формат": например, "благотворительности и доброго дела". Тогда в системе будут задерживаться люди и сообщества, близкие к этому формату, но не те, у кого формат отличается. И, например, преставители молодёжных субкультур, экологи, фольклористы, творческие коллективы и тусовки и многие многие другие останутся за бортом этой системы, увидев в ней не подходящий для себя формат.
Такое сужение рамок системы фактически не создаст ничего нового: узких, форматных интернет-проектов делается и так достаточно много и по теме социальных проектов, и по другим темам...
- Присоединение и жизнь в "кольце"-"облаке"
Пространства "колец"-"облаков" предлагается сделать одновременно открытым и самобытным, самостоятельным. То есть любой участник сети может зайти на страницу кольца, узнать о событиях и новостях, пообщаться, поучаствовать в обсуждении, оставить приглашение-объявление, завязать общение, но такой гость не видит закрытые внутренние обсуждения "кольца"-"облака", не может добавлять новости и анонсы, не принимает участие в принятии решений (не может голосовать)
Принимать ли человека-сообщество в кольцо или нет, решают сами участники кольца (в общем случае это решают модераторы "облака"-"кольца". Некоторые кольца могут быть абсолютно открытыми и принимать всех подряд, другие, наоборот, могут тщательно знакомится с человеком-сообществом прежде чем "выдать ему гражданство". Уровень прав участника кольца должен также быть гибким и решаться внутренним сообществом: так кольца смогут иметь свои иерархии и разные уровни доступа и прав - разные сообщества и субкультуры будут решать эти вопросы совершенно по-разному.
Участник системы может быть членом сразу множества разных колец.
- Структура "кольца" или "облака" (см. приложение-схему)
Предлагаемые элементы, блоки "кольца" или "облака" (все они в кратком виде присутствуют на первой главной странице кольца или облака, и разворачиваются нажатием). При необходимости могу нарисовать графический эскиз-схему такого кольца, как я его вижу:
- Календарь
Календарь формирует информацию по дате, и в первую очередь важен для анонсов. Анонсы в календарь добавляют участники "кольца"-"облака", ближайшие события отражаются списком под собственно календарем. При нажатии список анонсов разрастается.
- Новостная лента
Новостная лента формируется участниками "кольца"-"облака" и состоит из важных сообщений, новостей, рефлексии, вопросов и т.п.
- Пространство общения кольца
Обсуждение может происходить в форуме кольца, последние темы обсуждения могут выводиться на главную странцу кольца. Последние темы отображаются на главной странице, остальной список тем разворачивается при нажатии.
- Блок нового
Блок содержит названия последних претендующих и вступивших в "кольцо"-"облако" новичков, новых проектов и задач
- Блок сообществ
Блок сообществ содержит первые строки из последних сообщений блогов сообществ, организаций и проектов кольца с возможностью перехода на страницу сообщества.
- Блок проектов и задач
Содержит первые строки последних сообщений блогов проектов с возможностью перехода на страницу проекта.
- Блок территорий
Блок территорий формирует информацию по территориальному принципу и показывает последние события, анонсы, участников "кольца"-"облака" на карте типа google-maps.
- Блок принятия решений
Голосование - популярный способ узнать мнение большого количество участников сообщества по тому или иному вопросу, что важно для принятия решений. Отдельно могут проводится голосования-референдумы, результаты которых прямо влияют на принятие или непринятие какого-то предложения.
- Также могут иметь место блок внутренней прессы (если она будет существовать) и другие блоки.
Возможно, имеет смысл сделать возможным подключение-отключение блоков по модульному принципу, чтобы участники колец смогли изменять содержание-функционал своих колец, а, возможно, и элементы внешнего вида-дизайна своих страниц, сохраняя при этом стройность и верность общем принципам системы.
Типы "колец" или "облаков":
Кольца делятся на три типа: тематические, территориальные и функциональные. Все типы колец устроены сходным образом, имеют сходный функционал, и различаются скорее содержанием и своим местом в общей социальной сети.
- Тематические кольца - это объединения людей и сообществ на основе общего языка, ценностей, субкультуры. Примеры тем таких возможных "колец": экология, добрые дела, хиппи, раста, программирование, права человека, дети и родители, жизнь на природе, киберпанк, кино, и многое многое другое - не обязательно называть их так сухо, у каждого "облака"-"кольца" может быть свое придуманное его участниками название. Список этих тех похож на привычный в ЖЖ список "интересов", но это не совсем интересы: главное, что перечисленные темы собирают вокруг себя определённую тусовку, субкультуру, определённых людей, что-то делающих вместе - это ключевой признак для выделения кольца-облака. Естественно, один человек может быть участником, "гражданином" сразу нескольких колец, потому что интересы и деятельность людей и сообществ многогранны и разнообразны.
- Территориальные кольца - это объединения людей и сообществ на основе общей территории проживания: независимо от интересов и ценностей, все люди, живущие на одной территории, имеют общие интересы: например, вопросы экологии и социального обустройства касаются всех людей территории, независимо от интересов и ценностей. Возможно, территориальное разделение следует вести гибко, исходя из ситуации: так, в густонаселенных местах, таких как Москва, имеет смысл выделять округа или даже районы города, а в местах менее населённых и культурно насыщенных возможно выделение более обширных территорий: например, Карелии, Дальнего Востока и т.п.
- Функциональные "облака"-"кольца" - это пространства, выполняющие свои особые функции в структуре общей социальной сети, эти пространства служат всей сети, независимо от интересов и территорий. Иногда их функционал может отличаться от общей модели "колец", в зависимости от их функций. Примеры функциональных "колец"-"облаков": - "Кольцо новичков" - пространство, куда человек-сообщество попадает после регистрации в системе, где есть общие материалы и разъяснения о том, куда он попал. Участники этого кольца помогают новоприбывшим освоиться, и все участники социальной сети могут прийти сюда познакомиться с новичками и предложить им присоединиться к их проектам. Также возможно использование этого кольца для отслеживания и непускания в систему спамероф, флудеров, плохих людей, если в этом будет необходимость. - "Большое" или "Общее кольцо" - пространство, где в сжатом виде представлены все остальные "облака" или "кольца" системы: самые важные анонсы, новости, события, общие, имеющие значение для всей социальной сети, новости, большое коммуникационное место, куда приходят люди самых разных интересов, тем и мест жительства. Отдельный вопрос - кто будет решать, какие анонсы и информация размещается на "Большом кольце", а что остается в пределах тематических и территориальных. Возможно, это будут решать сами пользователи и смогут при добавлении анонса события на своё тематическое кольцо также добавить его и на "Большое кольцо", если считают, что их анонс представляет большое общее значение. Либо будет какая-то модерация или специальный коллектив типа журналистского ...
- "Университет" - пространство, предназначенное для обмена навыков и знаний. Если кто-то что-то умеет или знает, он-она может научить этому других, независимо от общих интересов и (при возможности удаленного обучения) места жительства. Если участник социальной сети хочет чему-то научиться или предложить другим свои знания, он использует это специальное кольцо, что очень удобно.
- "Кольцо" или "облако" взаимопомощи - своеобразная ярмарка услуг и потребностей.
- "Кольцо" или "облако" развития системы - это пространство для получения создателями системы обратной связи, для общения социальной сети и программистов, для дискуссий и решений относительно модификаций, нововведений и дальнейшего развития кольца. Чтобы социальная сеть развивалась в необходимом ей направлении, вся сеть должна участвовать в выборе направления развитии.
- ... и так далее
В заключении этого раздела хочется сказать, что система пространств, называнных здесь "облаками" или "кольцами", наверное, является главным моим предложением для готовящейся системы. "Облака" или "кольца" являются своеобразными самоуправляемыми большими общностями людей типа деревень или микрорайонов, которые вместе объединяются в город. Именно такая структура в полной мере, на мой взгляд, отражает реальную ситуацию и является органичной, соответствующей реальной жизни и потребностям людей и сообществ. Последние годы мы целенаправленно изучали представителей прекрасных дел, инициатив, субкультур, организаций, сообществ, - все эти цветы поражают своей красотой, как и своим разнообразием. Сохранить эту самобытность, самостоятельность, красоту и содержание каждой субкультуры, каждого цветка видится мне важнейшей задачей и условием их интеграции, взаимодействия и рождения чего-то нового на пересечении разнообразий. Бездумное же смешение разных в одно может привести лишь к созданию нового Вавилона, привести не к интеграции, а к массовости, к серости и толпе.
5. Другие элементы системы.
Также в системе может присутствовать аппарат типа wiki, файловое хранилище, транспорты в другие социальные сети и средства связи и многое другое, что подробно не рассматривается в этом описании.
[править] Наполнение жизнью и развитие социальной сети
Любая компьютерная программа сама по себе не является социальной сетью - её можно сравить с городом: пока дома пустуют, города нет. Лицо, жизнь, будущее города определяется далеко не только рисунком улиц и домов, но, в первую очередь, его жителями. Поэтому следует отдельное внимание уделять, кто и как будет приходить в строящуюся систему, и планировать это развитие. Здесь я предлагаю свои мысли по поводу развития системы.
Развитие должно быть естественным, органичным и постепенным. Если форсировать события и массовой рекламной компанией пригласить огромное количество людей в одно пространство, то такая масса не будет знать, что делать, и начнет просто там тусоваться, а деятельных людей такая толпа может отпугнуть. Более естественный способ развития социальной сети - когда люди и сообщества сами приглашают в сеть своих друзей и знакомых, тем самым органично встраивая их в социальную сеть, присоединяя к своим проектам, знакомя с системой. Совмещая оба способа развития, нужно соблюдать баланс между ними.
На первом этапе необходимо пригласить в сеть наиболее деятельных и зрелых людей, сообщества, проекты разнообразных тем и направлений, чтобы именно они определили первое лицо социальной сети. Отдельно нужно пригласить тех людей и сообщества, которые смогут стать первыми модераторами колец и взять часть ответственности за развитие своих тематических колец: например, такая организация, как Российский Фольклорный Союз, сможет взять на себя развитие "кольца"-"облака" "Народная культура", сообщество МПД, вомзожно, возьмётся за развитие такого "кольца"-"облака", как "Права людей", также мы знаем людей, которые имеют сильные знания и связи в таких темах, как некоммерческая культура, некоторые молодёжные субкультуры, экопоселения и фестивали, альтернативная педагогика, велосипеды и других... такие люди смогут взять на себя часть задачи развития своих направлений в общей системе. Во многом первоначальное наполнение сети может зависеть от таких энтузиастов и энциклопедистов разных направлений.
Институт Диалога и посреднечества готов внести посильный вклад в наполнение первого этапа - именно сбором живых и зрелых людей и проектов мы и занимались последние два года.
На втором этапе, когда система наполнится первоначальным здоровым, разнообразным и хорошим содержанием, когда в ней появятся первоначальные энтузиасты и живые проекты, можно широко приглашать людей уже не столь зрелых, а просто интересующихся. При этом нужно следить за балансом, за оптимальным соотношением между людьми деятельными и пассивными: если 99% тусовщиков приходится на 1% деятельных людей, разумная деятельность и проекты тонет в общей тусовке; если, наоборот, 99% людей деятельных людей придётся на 1% тусовщиков, то проектам неоткуда будет набирать волонтёров, публику, участников, потребителей. Правильный баланс лежит где-то посередине, можно только прикидывать... может быть, имеет смысл ориентироваться примерно на пятую часть людей и сообществ действительно зрелых, сознательных и деятельных, треть людей и сообществ не столь зрелых, но живых, активных и интересующихся, остальная часть аудитории может быть пассивна и сможет постепенно впитывать и развиваться.
На третьем этапе развития социальной сети, конечно, участники сети сами должны определять дальнейшее развитие и способ привлечения новых участников.
